目前國內各生物質鍋爐主要有兩種爐型:層燃鍋爐和循環流化床鍋爐。 層燃鍋爐是指燃料在固定或移動的爐排面上反應燃燒;循環流化床鍋爐是指燃料進行流態化燃燒,燃料在氣體或液體作用下在空中處于懸浮運動狀態。下面從以下幾方面進行兩種爐型的比較。
一、技術成熟和應用情況
兩種爐型技術都很成熟,在國內外都有較多的運行經驗。 層燃鍋爐歷史悠久,尤其是最近十幾年小型生物質鍋爐的井噴發展,因此也積累大量的運行經驗,市場占有率較高,而且我國第一座生物質發電項目便是源自丹麥的水冷振動爐排爐。
二、鍋爐負荷適應性
層燃鍋爐能夠在10% ~ 110% 額定負荷下正常運行,負荷適應性較好;循環流化床能夠適應30% ~ 110% 的鍋爐額定負荷,當鍋爐負荷率低于30% 時,無法保證鍋爐的穩燃和床層的流化,鍋爐無法正常運行。
三、對燃料預處理要求
層燃鍋爐對燃料預處理基本不需要較高的要求,而循環流化床鍋爐對燃料的預處理要求較高,一般粒度≤10mm,需進行破碎、篩分等處理。
四、連續運行時間
層燃鍋爐輔助設備少操作簡單,運行穩定,故障率低,設備維修率低。 循環流化床鍋爐結構復雜,輔機設備多,爐內沸騰燃燒,磨損較為嚴重,故障率高于層燃鍋爐。
五、鍋爐造價方面
層燃生物質鍋爐的整體系統比生物質循環流化床鍋爐簡單,綜合造價方面爐排鍋爐低于循環流化床鍋爐。
綜上所述,生物質層然鍋爐和循環流化床鍋爐對比,循環流化床鍋爐雖擁有出色的復雜燃料適應性,在比較復雜的燃料供應條件下仍能高效工作,且鍋爐尾氣原始排放比層燃鍋爐更有優勢,但流化床鍋爐建設和運行成本均比層燃鍋爐高。 層燃鍋爐有較好的低負荷適應性,鍋爐效率雖低于流化床,但鍋爐負荷適應性、對燃料要求、造價、運行成本方面基本可彌補相對低的鍋爐效率,綜合各方面的運行指標層燃鍋爐有很大的優勢。 生物質燃料在 NOx 和 SO2的原始排放均不是特別高,綜合考慮在工業鍋爐范疇內小于 60t / h生物質鍋爐,認為性價比最好的還是層燃鍋爐。